l'art est il utile philo

L'art Est-il Une Reproduction De La Nature Ou Une Invention ? Plaisir résultant de l'accomplissement d'une chose que l'on souhaitait, que l'on attendait ou que l'on désirait. On peut donc dire qu'alors que l'artisan produit grâce à une méthode, alors que l'artiste laisse libre cours à sa fantaisie créatrice. Selon lui, l’art est quelque chose qui ne se transmet pas mais s’acquiert personnellement, grâce à l’expérience et à l’ajustement permanent des pratiques artistiques. Il est clair cependant que les beaux-arts n'ont pas la même finalité : ils produisent des objets dépourvus d'utilité et recherchent le beau. L’utile est avantageux, il permet une amélioration. Page 1 sur 5 Par . Le corrigé du sujet " L'art est-il inutile? "a obtenu la note de : 10 / 10. Une oeuvre d'art, à savoir un ensemble organisé de signes et de matériaux mis en forme par un esprit créateur, ensemble dont la beauté nous procure une satisfaction généralement désintéressée, constitue-t-elle un moyen pour atteindre une fin, une réalité dont l'emploi est avantageux ? À travers la peinture, la sculpture, la littérature, le cinéma et bien d’autres formes d’art, certaines personnes y trouvent une … Parler d'une vérité "universelle" ne signifie pas que l'on se réfère à l'infini cosmique. L'art n'a pas que le sens de « beaux-arts » : en plus des arts de l'artiste, il y a l'art de l'artisan, qui lui aussi réclame une technique, c'est-à-dire un ensemble de règles à respecter. PROBLEME: « le nécessaire », c'est dans un premier sens, ce dont on a besoin, ce dont, L’histoire, matière riche et complexe, consiste en l’étude des événements passés. L’ART EST-IL INUTILE ? Caractère de ce qui tend vers un but de façon consciente (le médicament a pour finalité de soigner le malade). Terme ce rapportant au libéralisme économique - cad à la doctrine selon laquelle l'organisation de la société doit être soumise au libre jeu des échanges économiques. Aide-en-philo.com, le site d'aide en philo. Doit-il avoir une utilité, ou doit-il justement ne pas en avoir pour être art ? 1/ La beauté est-elle objective ou subjective ? Tous les sujets de dissertation et tous les commentaires de texte pour les classes de terminales en philosophie. L'art est-il utile ? Atteinte au droit é l'image Il s'oppose au jugement de valeur, qui est une appréciation subjective sur la valeur d'un objet, d'une action. L’art existe depuis des millénaires et a connu de nombreuses transformations, que ce soit dans sa façon d’être perçu ou dans sa façon d’être créé. L'art ne vise t-il que le beau ? L’art répondrait à des besoins spirituels quand la vie sociale est dominée par la rentabilité et l’efficacité. L'art ne doit-il être jugé que pour son utilité ? En quoi l'art se distingue t-il de la technique ? C’est en effet l’inutilité de l’art qui fait sa richesse. L'utilité de l'art n'est-elle pas de proposer un univers qui ne corresponde pas à la réalité et qui permette un libre jeu des facultés ? C’est réduire l’art à un moyen au lieu d’en faire une activité ayant sa fin en soi. Mais cet adjectif est ambigu car il semble sous- entendre que l'art n'a aucune valeur, alors qu'il est une pratique indispensable pour l'homme. Corrigé de 1420 mots (soit 2 pages) directement accessible . I En apparence, l'art serait inutile car il ne serait utile qu'à lui même : Dans un premier temps, admettons que l'art soit inutile, c'est à dire qu'elle ne soit pas un moyen au service d'une fin; ainsi par utile nous assimilons quelque-chose de nécessaire, qui nous aide à atteindre un but précis, c'est là … L’activité artistique semble échapper à la nécessité sociale de travailler. L'art ne doit pas seulement être entendu dans le sens de « beaux-arts » : il ne faut pas oublier l'art de l'artisan, qui lui aussi réclame une technique, c'est-à-dire un ensemble de règles à respecter.Il est clair cependant que les beaux-arts n'ont pas la même finalité puisqu'ils recherchent le beau et produisent des objets dépourvus d'utilité. Cette matière est en quelque sorte la mémoire du monde. a) l’art est indispensable à l’homme car il repose sur sa faculté de juger esthétique et sa sensibilité : cf Kant, Critique de la faculté de juger : l’expérience esthétique, l’émotion devant le beau et le sublime vient du libre jeu des facultés ( entendement, raison, sensibilité). La beauté, à travers l’art reste un moyen de communication car on peut en discuter à l’infini. L’art est-il une reproduction de la nature ou une invention ? Mais face à la nature, l’art manifeste une supériorité du fait qu’il exprime l’Esprit et de ce point de vue, l’art est utile. Cependant rien n’est utile en soi, indépendamment d’un contexte ou d’un projet donné. Du grec "tecknè", "art, métier". L’artiste a un autre rapport au monde : « l’entrelacs » de Merleau-Ponty montre le jeu étroitement mêlé du sujet et du monde où l’art serait l’indivision du sentant et du senti. Ainsi, une œuvre d’art est le fruit d‘une observation de la perception, plutôt que la volonté que la volonté de l’imiter : les choses se peignent à travers le peintre, plutôt qu’il ne cherche à les reproduire. Il n'est pas donc pas totalement faux de dire que l'art est inutile si l'on considère que tout ce qui ne satisfait pas nos besoins vitaux, physiques est inutile. salut à tous, j'ai un devoir en philo qui est "l'art est il inutile" s'il vous plait aidez moi je sui pas du tout inspiré alors si quequ'un l'est qu'il me le fasse savoir merci. L’existence sociale est très liée au fait d’avoir un métier qui permet de se rendre utile à la collectivité. Résultats des dissertations de philo pour : art. philosophez un peu avec moi :-D ou pour moi ;-) philosophez un peu avec moi :-D ou pour moi ;-) salut à tous, j'ai un devoir en philo qui est "l'art est il inutile" s'il vous plait aidez moi je sui pas du tout inspiré alors si quequ'un l'est qu'il me le fasse savoir merci. L’art répondrait à des besoins spirituels quand la vie sociale est dominée par la rentabi… Mais alors que dans le cas de la technique celui qui produit est conscient des règles et des moyens qu'il doit mettre en place, dans le cas de l'art ces règles et ces moyens sont inconscients. C'est le moyen par lequel l'être humain se détache de la nature. Corrigé du BAC ES 2011 de Philosophie. Par gfagot4  •  13 Décembre 2014  •  520 Mots (3 Pages)  •  3 822 Vues. Cependant rien n’est utile en soi, indépendamment d’un contexte ou d’un projet donné. Être utile, c’est être profitable. » Au, L'art au sens ancien représente la technique , la création artistique , la recherche du beau , toute pratique produisant un résultat artificiel , dans, Uniquement disponible sur LaDissertation.com. L’art, c’est … L'art ne vise t-il que le beau ? Il est ainsi possible de distinguer l'art de la technique en fonction de la finalité de chacun. L'art est lié à la question du beau et à son universalité. L'art Est-il Un Choix, Un Style, L'interprétation Du réel, La Reconstruction D'un Univers Personnel ? Affirmation qui semble aller contre les idées communément admises ou qui semble contradictoire. La division du travail implique un échange de services entre les individus et nous obtenons un revenu en raison de notre activité professionnelle. L’art nous aide à nous évader du quotidien, il tend un miroir à la nature humaine. Voilà pourquoi les dictatures craignent les artistes… « La nature produit de l’art », oui, non, le débat court depuis… Platon. La « catharsis » est un phénomène psychique exposé par Aristote dans sa Poétique . Votre email : Introduction . L'art Est Il Moins nécessaire Que La Science ? Mais alors que dans le cas de la technique celui qui produit est conscient des règles et des moyens qu'il doit mettre en place, dans le cas de l'art ces règles et ces moyens sont inconscients. Les mots qui composent cette question nécessitent eux-même un éclaircissement. Procédés de travail ou de production qui supposent un savoir-faire. Sujet 102529 L'art et la morale Sujet 1465 L'art et la nature Sujet 101499 L'art et la philosophie, Platon ou l'art de la caverne Sujet 102679 L’art est donc une forme de langage qui n’est pas vraiment autonome, mais qui re-présente ce qui a déjà été présenté. L’art, c’est aussi le regardeur. Philagora, ressources culturelles, un groupement de sites gratuits en langue française pour la diffusion conviviale de la culture qui cherche l'harmonie du texte des couleurs et des sons en s'adressant à tous, les petits comme les grands Même si l’avantage apporté est minime, la chose qui l’apporte est « utile ». 2. L'oeuvre d'art ne se distingue-t-elle pas de la technique ? Mais face à la nature, l’art manifeste une supériorité du fait qu’il exprime l’Esprit et de ce point de vue, l’art est utile. Elle désigne d'une part l'intellect, la raison, la pensée. 2. 3. Peut-on dire que certaines œuvres d’art, certaines musiques, certains tableaux, etc. Utile est un terme relatif : il ne prend sens que par rapport à autre chose, à une perspective plus générale da… 04/02/11 Gautier Alice. La notion d'engagement est devenue à la mode après 1945 et l'existentialisme. Pour Kant, l’art et le beau doivent être désintéressés. Bien sûr il s’agit de ne pas faire d’amalgame, ce qui est utile peut être plaisant. Elle désigne d'autre part l'âme, l'être immatériel qui constitue notre intériorité, notre personnalité. JUGEMENT ESTHETIQUE : Acte de l'esprit par lequel nous déterminons si une chose est belle ou laide. Il faudrait alors saisir l’utilité comme quelque chose qui nous libérerait de l’utilité au sens premier. L’utile est avantageux, il permet une amélioration. Ce qui est soumis à la causalité et n'a aucune marge de liberté et d'indépendance. Il faut tout de même préciser qu’il ne s’agit pas ici de déterminer si l’utilité est une propriété essentielle de l’art mais si, outre sa fonction première qui est de produire le beau, l’art, peut-il dans un second temps être utile. L’artiste ne voit pas les choses par où on peut s’en servir, mais par où il les perçoit : ce qui intéresse l’artiste, c’est l’énigme de la perception. C'est peut-être une indication qu'affectivité et raison sont plus étroitement unies qu'on ne le croit, dans l'esprit, précisément. Bien sûr il s’agit de ne pas faire d’amalgame, ce qui est utile peut être plaisant. A l’heure de la, L'art est-il inutile ? Au contraire, il considère que la technique est un savoir qui peut se transmettre , par exemple par des maîtres ou des artisans. II L’art est désintéressé 1 L’art n’a pas d’utilité. Même si l'art est moins nécessaire que la science du point de vue de l'utilité, il ne l'est pas du point de vue de ce qui fait qu'une vie est humaine. Quel statut peut-on accorder à l’art? Nietzsche, très critique à l’égard des sciences, veut voir la liberté dans l’art : il écrit ainsi que « nous avons l’art pour nous libérer de la liberté ». Ne pourrait-on pas montrer que l'utilité de l'art, ce serait paradoxalement de ne pas en avoir et le soustraire ainsi à cette catégorie qui détermine tant de choses de notre existence, entravant souvent la liberté, pour pouvoir considérer l'art comme un plaisir purement esthétique, sans temps et sans loi ? Celle-ci est vaste et ardue car l'art et protéiforme et s'est transformé à travers les siècles. Autre L'art Est Il Une Représentation Illusoire De La réalité? "Tout art est parfaitement inutile" Oscar Wilde, in Préface au Portrait de Dorian Gray . L'art est une activité créatrice. L’activité artistique semble échapper à la nécessité sociale de travailler. Tout d'abord "inutile" indique que quelqu'un peut tirer de son opposé « utile », en parlant de l'Art, … Type d'abus : l'utile, c'est ce dont on jouissance spirituelle se sert, c'est un détachée du corps moyen pour arriver à vivant une fin l'utile s'utilise le beau se contemple Il y a donc quelque chose de paradoxal dans les produits de l'art : ces produits sont L’art sert-il à quelque chose? Une oeuvre d'art, à savoir un ensemble organisé de, Quels seraient les critères valables pour juger de l'utilité ou non de l'oeuvre d'art ? La vie, en effet, ne peut se réduire à des considérations matérielles. Il n'est pas donc pas totalement faux de dire que l'art est inutile si l'on considère que tout ce qui ne satisfait pas nos besoins vitaux, physiques est inutile. La « catharsis », c’est le fait qu’en s’identifiant à tel ou tel personnage d’une œuvre d’art ; … ... L'art est-il inutile? Tous droits réservés. Rien n’est utile tout c… La question l’art est-il utile nous permet une certaine réflexion sur l’utilité de l’art, car l’art est utile quand on lui rend de l’utilité. L’art est-il moins nécessaire que la science ? Il est clair cependant que les beaux-arts n'ont pas la même finalité : ils produisent des objets dépourvus d'utilité et recherchent le beau. Qu'entend-on par utilité : s'interroge- t-on sur l'art comme moyen, ou comme engagement (Sartre, Qu'est-ce que la littérature) ? La rencontre avec le beau nous libère de l’utile, car le sentiment esthétique révèle la prétention de l’universalité qui reste subjectives : nous sommes sensibles à la beauté mais de façon personnelle. En anthropologie, la culture désigne l'ensemble des croyances, connaissances, rites et comportements d'une société donnée. II- L’« in-utilité » de l’art n’est pas vanité Si l’art ne sert pas à – assurer la subsistance de l’homme, fabriquer des outils, produire la richesse ou la Le peut-il ? Tous les sujets de dissertation et tous les commentaires de texte pour les classes de terminales en philosophie. Nous avons vu que du point de vue de l’efficacité technique, l’art produit de l’illusion. Dissertation : l'art est-il plus nécessaire que la science ? On dit utile ce qui procure un gain, un bénéfice à quelqu’un ou quelque chose. Même si l’avantage apporté est minime, la chose qui l’apporte est « utile ». Aide-en-philo.com, le site d'aide en philo. Au sens strict, ce mot implique une amélioration, un perfectionnement. Aide-en-philo.com, le site d'aide en philo. • L’art est-il utile ? I En apparence, l'art serait inutile car il ne serait utile qu'à lui même : Dans un premier temps, admettons que l'art soit inutile, c'est à dire qu'elle ne soit pas un moyen au service d'une fin; ainsi par utile nous assimilons quelque-chose de nécessaire, qui nous aide à atteindre un but précis, c'est là … Sujets / La culture / L'art / Un début de problématisation ... Puisque la volonté qui n'est autre que le désir taraude inutilement l'homme et le laisse sans repos, les plus grands esprits finissent par découvrir la possibilité de la paix, du repos de l'âme de la sérénité qui est la contemplation par l'anéantissement du désir. L’art peut-il, outre sa finalité esthétique principale, être doté d’un intérêt pratique. Processus par lequel un individu s'intègre à la société. L’art n’est pas utile au sens commun du terme mais, au sens intellectuel, il développe une manifestation de l’esprit. L'art n'a pas que le sens de « beaux-arts » : en plus des arts de l'artiste, il y a l'art de l'artisan, qui lui aussi réclame une technique, c'est-à-dire un ensemble de règles à respecter. Incitation é la haine raciale L'art peut-il seulement être pris comme support de connaissance, de culture, de socialisation (Bourdieu, La Distinction) ? L'art. Enfin, il faut rattacher l’artiste au monde de la perception, la science ne vit pas dans ce monde, elle cherche à agir sur lui. Le peut-il ? Universel, en ce sens, désigne ce qui est vrai pour toute l'humanité. (raison de l'abus) : Corrigé de 5377 mots (soit 8 pages) directement accessible, Le corrigé du sujet "L'art est-il utile ?" L'art Est-il Moins nécessaire Que La Science ? Ce corrigé de dissertation a été élaboré par Jean-Luc. En effet, elle n'est pas outil, et elle n'a pas une fonction pragmatique et matérielle. Or cette idée rend problématique le statut de l’art dans la société. Mais la philosophie est un plaisir avant tout et de plus une donnée qui semble inhérente à l’homme. Est-il utile d'apprendre l'histoire à l'école? Selon Kant (Critique de la faculté de juger), l'oeuvre d'art exprime une finalité sans fin. I En apparence, l'art serait inutile car il ne serait utile qu'à lui même : Dans un premier temps, admettons que l'art soit inutile, c'est à dire qu'elle ne soit pas un moyen au service d'une fin; ainsi par utile nous assimilons quelque-chose de nécessaire, qui nous aide à atteindre un but précis, c'est là le but d'un objet technique. Ne pourrait-on pas montrer que l'utilité de l'art, ce serait paradoxalement de ne pas en avoir et le soustraire ainsi à cette catégorie qui détermine tant de choses de notre existence, entravant souvent la liberté, pour pouvoir considérer l'art comme un plaisir purement esthétique, sans temps et sans loi ? Nous avons vu que du point de vue de l’efficacité technique, l’art produit de l’illusion. L’art peut-il, outre sa finalité esthétique principale, être doté d’un intérêt pratique. Le problème essentiel est le suivant : faut-il rapprocher l'oeuvre d'art et les produits de la technique, dont l'essence est utilitaire, puisqu'elle désigne une application de connaissances à la production de biens matériels ? Vise-t-elle donc essentiellement l'adapté et le fonctionnel ? », entend-on parfois s'exclamer l'auditeur d'un récit semblant par trop, 1) La réalité, c’est d’abord l’ordre des choses et des faits ( res= chose) séparés de moi et s’imposant à moi, comme objet d’une expérience, Sujet Baudelaire affirmait en 1859 : « Je crois que l’Art est et ne peut être que la reproduction exacte de la nature. Il s'agit de bien distinguer ce sens astronomique du sens usuel. Même si l'art est moins nécessaire que la science du point de vue de l'utilité, il ne l'est pas du point de vue de ce qui fait qu'une vie est humaine. On assigne le plus souvent à l’art comme fonction principale d’imiter la réalité, d’en être le, L'art est-il moins nécessaire que la science ? La non- objectivité de l’art fait sa force, car toutes les interprétations sont possibles. En ce sens littéralement toutpeut être utile. Le jugement de réalité (ou d'existence) est un jugement porté sur les faits. l'utile, c'est ce dont on jouissance spirituelle se sert, c'est un détachée du corps moyen pour arriver à vivant une fin l'utile s'utilise le beau se contemple Il y a donc quelque chose de paradoxal dans les produits de l'art : ces produits sont Le jugement synthétique, d'après Kant, correspond au jugement de réalité, par opposition au jugement analytique, qui correspond aux propositions tautologiques de la logique (par exemple: un triangle a trois angles). ... L'art est-il utile ? Le jugement de goût est-il subjectif ? Le but de ce cours est de répondre aux questions suivantes : 1. et faut-il le condamner pour cela ? quatriÈme argument : l’art est utile aussi socialement, car il peut revÊtir une fonction de catharsis. Certains réservent le terme de culture aux productions non matérielles d'une société, préférant parler de civilisation à propos des productions matérielles. 3. L'art est lié à la question du beau et à son universalité. Mais cet adjectif est ambigu car il semble sous- entendre que l'art n'a aucune valeur, alors qu'il est une pratique indispensable pour l'homme. La contemplation esthétique consisterait en un regard désintéressé, défait de toute volonté sur l’essence des choses : leur utilité serait délaissée car seule importerait la beauté. Tout d’abord je vais m’interrogée sur les services que l’art nous rend. Atteinte aux droits des marques Quels seraient les critères valables pour juger de l'utilité ou non de l'oeuvre d'art ? On peut alors le considérer comme inutile. Analyse du sujet. Attitude qui consiste à mettre son art ou sa pensée au service d'une cause politique. On peut également considérer l’art comme un formidable moyen de communication car l’appréciation esthétique provoque en nous des sentiments qui nourrissent le jeu de l’imagination et de l’entendement, ainsi l’art propose une forme de dialogue indirect. L’art doit-il être utile ? S’il n’est pas utile, est-il pour autant in-utile ? TSTG 7. Atteinte aux droits d'auteur Être utile, c’est être profitable. a obtenu la note de : aucune note. Sujet, L’art est-il une reproduction de la nature ou une invention ? La notion d'esprit revêt plusieurs sens. Il n’est donc ni bon ni utile, ni agréable, ni vrai. … Au contraire l’art se désintéresse du monde dans la mesure où il est utile. "Tout art est parfaitement inutile" Oscar Wilde, in Préface au Portrait de Dorian Gray . Le but de ce cours est de répondre aux questions suivantes : 1. Utile est un terme relatif : il ne prend sens que par rapport à autre chose, à une perspective plus générale dans laquelle il s’insère. Lorsqu'il désigne les planètes, les étoiles, les galaxies, l'étendue cosmique, il prend une majuscule. Dans ce cas, pourquoi ne pas … Or cette idée rend problématique le statut de l’art dans la société. Mais la philosophie est un plaisir avant tout et de plus une donnée qui semble inhérente à l’homme. Devoir de philosophie : Dire de l’art qu’il n’est pas utilitaire est ce dire qu’il est inutile ? diane.placcad • 25 Février 2020 • Dissertation • 1 177 Mots (5 Pages) • 548 Vues. Voilà pourquoi les dictatures craignent les artistes… « La nature produit de l’art », oui, non, le débat court depuis… Platon. Le Machinisme Est Il Un Obstacle Au Developpement De La Culture, Le Juge pénal Est Il Toujours La Bouche De La Loi, Le régime Britannique Est Il Un régime Parlementaire. Evolution de l'humanité ou de la civilisation vers un état supérieur. Philagora, ressources culturelles, un groupement de sites gratuits en langue française pour la diffusion conviviale de la culture qui cherche l'harmonie du texte des couleurs et des sons en s'adressant à tous, les petits comme les grands La vie, en effet, ne peut se réduire à des considérations matérielles. Tous les sujets de dissertation et tous les commentaires de texte pour les classes de terminales en philosophie. On pourrait spontanément être conduit à penser qu'une œuvre d'art n'est pas utile. Qu'entend-on par utilité : s'interroge- t-on sur l'art comme moyen, ou comme. Pour Kant « L'art n’est pas la représentation d'une chose belle mais la belle représentation d'une chose. Introduction « C'est de la littérature ! L’art créerait ainsi une communication plus profonde que la froideur du concept. L'art ne doit pas seulement être entendu dans le sens de « beaux-arts » : il ne faut pas oublier l'art de l'artisan, qui lui aussi réclame une technique, c'est-à-dire un ensemble de règles à respecter.Il est clair cependant que les beaux-arts n'ont pas la même finalité puisqu'ils recherchent le beau et produisent des objets dépourvus d'utilité. Contrairement à la technique, son produit n'a pas comme finalité d'être utile, il est destiné à la contemplation plutôt qu'à l'action. 2. Pour bien des gens, l’art est un passe-temps utile pour chasser la solitude tout en s’évadant. Pourquoi souhaitez-vous signaler cet abus ? L’art nous aide à nous évader du quotidien, il tend un miroir à la nature humaine. Possibilité, capacité, qui ne se traduit pas forcément par un acte. On dit utile ce qui procure un gain, un bénéfice à quelqu’un ou quelque chose. Le beau doit être distingué de l’utile. L’œuvre d’art nous libérerait de notre regard logique sur les choses, de la vérité technique. Sujet 4224 L'art et l'esprit ? Sujet 3723 L'art et L'artificiel ? Si l'art vise à l'utilité, s'il procure l'utile, n'est-ce pas parce qu'il répond à une fonction précise ? L’existence sociale est très liée au fait d’avoir un métier qui permet de se rendre utile à la collectivité. Pornographie enfantine Point de vue sur le monde, éveil social, toute œuvre d’art est politique. C’est donc elle qui crée le sens commun, une sorte de « milieu » entre l’absolu et le relatif. En quoi l'art se distingue t-il de la technique ? © Copyright 2003-10 Devoir-de-philosophie.com. Qualité d'un bien ou d'un capital par laquelle il produit un bénéfice ou un avantage considéré comme satisfaisant par rapport à l'investissement nécessaire pour se l'approprier. En ce sens littéralement toutpeut être utile. Le jugement de goût est-il subjectif ? Mais le beau est une nation antinomique : en effet, est-il absolu ou relatif ? Le produit technique vise une utilisation de l'objet lui-même en vue d'une fin autre. Les philosophes classiques ne faisaient pas de différence entre les deux: l'âme, qui relève du sentiment que nous avons de nous-mêmes, est aussi le siège de la pensée. Contrairement à la technique, son produit n'a pas comme finalité d'être utile, il est destiné à la contemplation plutôt qu'à l'action. Avec la répétition ad nauseam des mêmes poncifs: l’art interroge l’art, il déstabilise les normes traditionnelles, il nous impose de nous remettre en question, le spectateur est ausi important que l’auteur, l’art est un jeu où l’artiste invite à jouer avec lui etc….. La littérature sur le sujet est immense. Apologie de crimes contre l'humanité L'art est une activité créatrice. l'art est-il utile? La présence de l'art dans toutes les civilisations et à toutes les époques est une certitude, même si le terme «, L’art est-il un choix, un style, l’interprétation du réel, la reconstruction d’un univers personnel ? Recherche parmi 248 000+ dissertations. Point de vue sur le monde, éveil social, toute œuvre d’art est politique. Le mot dérive du latin universus, qui signifie "tout entier". Doit-il avoir une utilité, ou doit-il justement ne pas en avoir pour être art ? Mots clés de votre sujet. Il s’agit de la question du but de l’art. L’art est-il un choix, un style, l’interprétation du réel, la reconstruction d’un univers personnel, L’art est-il une représentation illusoire de la réalité ? - Choisir - L'art ne doit-il être jugé que pour son utilité ? Comment une satisfaction désintéressée peut-elle être en liaison avec l'utile ? C'est le moyen par lequel l'être humain se détache de la nature. L'art est-il utile ? Comme l’art n’a pas d’autre but que lui-même, l’homme se projette dans l’art, il commence un travail d’interprétation : il crée des images, déforme la réalité. La technique désigne aussi les applications de la science proprement dite. Dire de l’art qu’il n’est pas utilitaire, signifie dire qu’il n’a pas de désignation pratique, qu’il ne sert pas à améliorer la vie quotidienne. Eléments du langage qui associent d'une façon conventionnelle une suite de sons et un concept. Donc, la beauté que suscitent les œuvres d’art va au-delà du principe d’unité puisqu’elle est un moyen de communication et une façon de découvrir l’intime relation du sujet et du monde. On peut donc dire qu'alors que l'artisan produit grâce à une méthode, alors que l'artiste laisse libre cours à sa fantaisie créatrice. Il faut tout de même préciser qu’il ne s’agit pas ici de déterminer si l’utilité est une propriété essentielle de l’art mais si, outre sa fonction première qui est de produire le beau, l’art, peut-il dans un second temps être utile. Acte par lequel un avocat reçoit un mandat de son client pour le représenter et l'assister dans un procès. Dissertation: L'art est-il utile ?. L’art est un domaine très vaste où l’on regroupe aussi bien le cinéma, que la peinture, le dessin, l’écriture, la sculpture ou la musique. On peut alors le considérer comme inutile. La division du travail implique un échange de services entre les individus et nous obtenons un revenu en raison de notre activité professionnelle. Ainsi le fait de se trouver face à un objet inutile, dépourvu d’efficacité nous montrerait qu’il est essentiel de ne pas chercher le rendement partout. L'art. Introduction .