pourquoi les américains sont en irak

Les bombardements américains sont précis et efficaces. “Après le renversement du régime de Saddam, l’Iran avait intérêt à ce que le nouveau gouvernement irakien qui émerge des ruines soit au moins ami, favorable à l’Iran, au mieux aligné sur les intérêts de l’Iran. Près de 7 000 militaires américains sont morts et plus de 52 000 ont été blessés depuis le lancement des offensives militaires en Afghanistan en 2001 puis en Irak deux ans plus tard. La population rejette la théocratie et son inévitable corollaire, le crime organisé. Les soldats américains sont devenus indésirables en Irak. L’Iran a auss… Dans le livre Pourquoi la France ? Parmi eux : Thomas Jefferson. En savoir plus. Plus de 32 000 militaires américains … Pas étonnant que l'impact initial ait été de voir une flambée des prix du pétrole. Lorsqu'elle parle de l'armée américaine, la presse aborde souvent le sujet sous l'angle de l'insuffisance des effectifs ou des troubles dus au stress post-traumatique. Même si cela m'arrive souvent, je n'aime pas m'apercevoir que je suis du même avis que la majorité. Parmi eux : Thomas Jefferson. Nous nous battons là-bas pour réparer les très graves erreurs que nous y avons commises par le passé et pour défendre des démocraties qui, aussi embryonnaires soient-elles, doivent affronter les mêmes ennemis que nous. Les américains sont en Irak pour se confronter avec l'Iran et la Syrie, pour laquelle ils ne digèrent pas que la tentative de destruction du régime de Assad ait échoué . Ces milices, qui ont gagné sur le terrain contre le groupe EI ont formé des partis politiques, et ont réussi à avoir des élus au Parlement.” Pour elle, “c’est vraiment à partir de ce moment-là qu’on a vu l’influence directe de l’Iran dans la politique irakienne. Mais pourquoi les américains sont ils convaincus que l'Irak a déclaré la guerre en premier ? Leur retrait est prévu dans le cadre d'un accord conclu entre les deux pays en 2008 quand George W. Bush était encore président. “Cette guerre a été faite sur les chapeaux de roue, dans le contexte de l’après 11-Septembre et parce qu’il y avait un contentieux de très longue durée entre Saddam Hussein et les Américains. Nabil Wakim raconte la “triple honte” des enfants d’immigrés. Les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont augmenté tout au long de 2019, mais le soir du Nouvel An, ils ont pris une vague qui a vu l'ambassade des États-Unis à Bagdad en état de siège. Ça aurait été terrible pour la réélection de Bush.”. La guerre en Irak est de deux ans plus courte – mais aussi plus importante, car il y avait jusqu’à 250 000 soldats des seules troupes américaines (et il y avait aussi des alliés). Le 20 mars 2003, le président américain déclenche une intervention armée en Irak. Dans un document confidentiel révélé lundi 22 septembre, le commandant des forces internationales en Afghanistan, le général américain Stanley McChrystal, a prévenu lundi 21 septembre que sans augmentation des moyens militaires dans ce pays, la coalition risque d'y subir «un échec». À l’époque, comme le rappelle la chercheuse, les sunnites ont choisi de boycotter l’élection, laissant le champ libre aux chiites proches de l’Iran qui mettront en place une constitution favorable à leur égard. Considération qui ne pourra prendre que plus d'importance au fur et à mesure que le pouvoir des Mollahs va s'amenuiser. De même, l'Irak et l'Afghanistan ne sauraient être considérés comme des terrains d'entraînement pour les forces américaines. Christopher Hitchens, chroniqueur de Slate.com, défend la présence américaine en Irak et en Afghanistan dans l'article ci-dessous. Et je ne parle pas seulement de l'expérience concernant le combat proprement dit, mais aussi de notre capacité accrue à isoler, discréditer et diviser les terroristes. La guerre en Irak est de deux ans plus courte – mais aussi plus importante, car il y avait jusqu’à 250 000 soldats des seules troupes américaines (et il y avait aussi des alliés). L’Irak est pris en étau entre les États-Unis et l’Iran depuis le renversement du régime de Saddam Hussein en 2003. C’est à la fois mérité et injuste. L’Iran a un droit de regard sur tout: les nominations, le cours de la vie politique, les réformes... Dans le sud de l’Irak, la plupart des produits de consommation sur le marché sont iraniens, l’Iran fournit de l’eau et de l’électricité là où l’État irakien ne peut ou ne veut pas le faire, l’Iran a des intérêts dans le secteur pétrochimique...”, liste la politologue. Les raisons de l intervention américaine en irak ? Sous la houlette de George Bush, les Etats-Unis souhaitaient installer un régime démocratique à B… Les députés irakiens ne veulent plus de présence américaine sur leur territoire. Le sous-traitant en charge du service est The Hufffington Post Holdings (Etats-Unis). Le 20 mars 2003, l'armée américaine intervient en Irak. «être sans instruction» ne veut pas dire être idiot. Bush a dit qu'il envahissait l'Irak "pour désarmer l'Irak de ses armes de destruction massive, pour mettre fin au soutien de Saddam Hussein au terrorisme et pour libérer le peuple irakien." On y apprend notamment que bien avant l’essor du tourisme de masse, au milieu du XXe siècle, la France était principalement visitée par les classes aisées américaines. C'est raisonner à long terme en prenant en compte deux données importantes. Quelles que soient les réserves que l'on puisse avoir face à des régimes comme ceux de Karzai ou de Maliki en Irak, les avantages à long terme que nous apportent les sacrifices consentis pour entraîner et endurcir notre armée sont incalculables. Tous les vendredis matin, l’humeur de Titiou Lecoq et sa sélection du meilleur des internets. Pourquoi les USA et l'Iran s'affrontent-ils en Irak? Nous commencerons par ce qui est injuste. Mais en réalité, il n’y avait pas de projet du côté des États-Unis. Selon les informations du Washington Post, le ministre américain de la Défense, Mark Esper, a fait savoir que tous les militaires qui quittaient actuellement la Syrie allaient être déployés dans l'ouest de l'Irak pour lutter contre Daesh, avec des incursions sur le territoire syrien en cas de besoin, selon un plan qui ne serait pas encore totalement établi. Une distinction entérinée en 2005, avec les premières élections qui ont suivi l’invasion américaine. INSCRIVEZ-VOUS À LA NEWSLETTER INTERNATIONAL. ”À l’époque, entre avril 2003 et décembre 2004, les Américains faisaient face à une énorme insurrection qui grondait. “Quand les Américains sont arrivés, ils ont voulu faire la distinction entre les gentils et les méchants. George W. Bush et les faucons de son … Irak : la Zone verte et une base abritant des soldats américains visées par des attaques. L'armée nationale se bat pour des motivations qui lui sont propres. Près de 7 000 militaires américains sont morts et plus de 52 000 ont été blessés depuis le lancement des offensives militaires en Afghanistan en 2001 puis en Irak deux ans plus tard. Pourquoi les USA et l'Iran s'affrontent-ils en Irak? Mais nous n'avons pas le droit d'oublier pourquoi nous sommes en Afghanistan et en Irak. Dans le même temps, les Américains et notamment l’administrateur qu’ils placent dans le pays, Paul Bremer, purgent la fonction publique du “nouvel Irak” de tous ceux qui auraient pu faire contrepoint aux volontés iraniennes. En Irak comme en Afghanistan, les soldats américains sont de plus en plus nombreux à chercher refuge dans la consommation d’héroïne ou d’autres stupéfiants. La puissante force paramilitaire qu’est le Hachd al-Chaabi se fait même accepter politique, relate Victoria Fontan. Les appels à la « vengeance » se multiplient à Bagdad comme à Téhéran, alors que les Américains considèrent depuis plusieurs mois déjà que les factions armées pro-Iran en Irak sont … “Il s’agissait de montrer qu’en dépit de la logique de retrait, les Américains conservent une force de frappe conséquente. Guerre d'Irak : comment tout a commencé il y a dix ans. Notre présence en Irak et en Afghanistan signifie également que le récent coup d'État perpétré par les Gardiens de la révolution en Iran aura des conséquences limitées sur la région. Oui, les présidents américains ont annoncé la fin de la mission militaire à plusieurs reprises – … Depuis dimanche, les deux pays se sont livrés à une inquiétante escalade, sur le sol de leur allié commun, et tiraillé, l'Irak. Les tensions entre Washington et Téhéran sont vives, "pas seulement depuis Donald Trump, mais depuis la victoire en 1979 de la République islamique en Iran", rappelle Pierre-Jean Luizard. Aucun de ces points n'était imaginable il y a six mois. Aujourd'hui, même s'il est encore un peu tôt pour l'affirmer avec certitude, quatre développements permettent d'être plus optimistes. Il y a peu de temps encore, le régime aurait pu sortir de la crise actuelle grâce à une recette éprouvée: attaquer un pays voisin, de préférence gouverné par des Sunnites. Pour citer la première, les Américains ont même “offert sur un plateau d’argent” l’Irak à l’Iran. “C’est plus qu’une influence, c’est presque une occupation qui ne dit pas son nom.”, La puissante force paramilitaire qu’est le Hachd al-Chaabi, Au Moyen-Orient, les intérêts américains plus exposés que jamais, L'Iran frappe des installations américaines en Irak en représailles à la mort de Soleimani, Victime de l’agent orange, elle a un dernier combat: faire condamner l’industrie agrochimique, La lettre à Macron de Lucie étudiante de 21 ans pour rouvrir les facs. Le régime … De toute évidence, les intérêts américains se trouvent maintenant plus avec l'Irak et ses alliés, y compris le Koweït. Les 5 000 soldats américains en Irak sont une cible potentielle. En décembre 2011, les derniers soldats américains quittent le pays, marquant la fin de près de neuf ans d’occupation et laissant le pays plongé dans une grave crise politique. Les motivations de ces attaques ont été formulées de manière explicite, à de nombreuses reprises, par Oussama ben Laden et ses complices. En conséquence, l'Iran met en danger les livraisons de pétrole du golfe Persique, il met en péril les états pro américains dans tout le Moyen-Orient et il menace de bouleverser l'équilibre israélo-arabe. La guerre d'Irak ou seconde guerre du Golfe commence officiellement le 20 mars 2003 avec l'invasion de l'Irak (dite opération Liberté irakienne) par la coalition menée par les États-Unis contre le Parti Baas de Saddam Hussein.L'invasion a conduit à la défaite rapide de l'armée irakienne, à l'arrestation et à l'exécution de Saddam Hussein ainsi qu'à la mise en place d'un … C’est la fin d’une époque à laquelle on assiste.”, “Comme l’Irak appartient déjà à l’Iran, ainsi que la Syrie et le Liban, ça ne va pas déstabiliser tant que ça la région”, conclut Victoria Fontan. Elle donne l’exemple éloquent de Bayan Jabr, qui occupera différents postes majeurs au sein des gouvernements successifs. En premier lieu, et c'est un élément crucial, de nombreux habitants de la région se sont mobilisés pour protester et résister face aux horreurs régulièrement perpétrées par les Talibans. Enfin, ils prennent pied en Normandie, le 6 juin 1944, lors de l'opération Overlord , qui mènera à la victoire finale contre l'Allemagne. Myriam Benraad ajoute “les liens quasi symbiotiques qui lient la République islamique aux élites politiques irakiennes”, les milices militaires qui servent de relais “fondamental” aux volontés politiques de Téhéran en Irak, la proximité culturelle entre de nombreux Irakiens et l’Iran, au travers de la religion et des liens familiaux notamment, ou encore le poids économique de Téhéran dans la vie quotidienne de son voisin. Les raisons de l intervention américaine en irak ? Le but ainsi que les motivations des responsables des attentats a fait l'objet de nombreuses études en sciences politiques. - Ca expliquerait en partie pourquoi l iran a montré autant de colère depuis l.. En effet, une immense vallée fertile et prospère du district de Swat, située à quelques kilomètres de la capitale, venait d'être abandonnée à l'ennemi sans la moindre résistance. Bush a dit qu'il envahissait l'Irak "pour désarmer l'Irak de ses armes de destruction massive, pour mettre fin au soutien de Saddam Hussein au terrorisme et pour libérer le peuple … C'est la conjonction de ces quatre facteurs qui a permis de stabiliser l'Irak, ou du moins de redéfinir le conflit en des termes plus avantageux pour les Américains. La première est évidente: sans alliés, nous ne pourrons pas gagner notre guerre contre le terrorisme. Les effectifs militaires américains réduits à 2.500 en Afghanistan ainsi qu'en Irak 15h28, le 15 janvier 2021 , modifié à 16h37, le 15 janvier 2021 A Les Américains y sont restés huit ans et ont contribué, jusqu’à leur départ en 2011, à l’installation d’un nouveau système politique. Image de Une: Un soldat américain se repose après une opérations dans la vallée de Pesh en Afghanistan REUTERS/Carlos Barria, Mère Teresa était une fanatique, une fondamentaliste et une imposture. Principalement pour des raisons économiques, stratégiques et politiques, mais également par une motivation irrationnelle. Et alors que l’Irak de Saddam Hussein était “séculaire, même si ce dernier a mis la devise Allahu Akbar sur le drapeau pour contenter les barbus”, pour reprendre les mots de la spécialiste Victoria Fontan, c’est vers le chiisme politique et donc l’Iran que les États-Unis se sont tournés. Depuis 4 semaines 27 décembre 2020 . Les Américains utilisent là des vrais arguments pour d'autres enjeux. Comme l’explique Victoria Fontan, c’est donc dès 2005 que l’Iran commence à prendre le contrôle de son voisin, profitant de l’inconfortable situation militaire des Américains. La seconde, c'est la question de plus en plus pressante du rôle et du poids de l'Iran dans la région. “Dans le sud de l’Irak, la plupart des produits de consommation sur le marché sont iraniens, l’Iran fournit de l’eau et de l’électricité là où l’État irakien ne peut ou ne veut pas le faire, l’Iran a des intérêts dans le secteur pétrochimique...”, liste la politologue. 29 mars 2003. n définitive, pourquoi les Etats-Unis ont-ils décidé de mener une guerre sur le sol irakien? Et dans le même temps, les Américains continuent de perdre en influence, enlisés dans le conflit qui s’éternise. INTERNATIONAL - Plus de 4600 soldats morts et au moins 2000 milliards de dollars dépensés. Beaucoup d'Américains sont relativement peu éduqués par rapport aux habitants d'autres pays riches. C’est la conséquence de l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani, perpétré vendredi par les forces américaines à Bagdad dans la capitale irakienne. Principalement pour des raisons économiques, stratégiques et politiques, mais également par … Ils ont supplié Qassem Soleimani pour qu’il dise aux groupes de la résistance irakienne qu’ils voulaient se retirer. “Aujourd’hui, on peut considérer -et c’est triste à dire- que l’État irakien est une sorte d’extension du pouvoir iranien. Les soldats américains se battent et meurent en Irak depuis 2003 et les Américains ne savent pas pourquoi. En effet, comme l’expliquent au HuffPost deux spécialistes de la région, la chercheuse Victoria Fontan et la politologue Myriam Benraad, les États-Unis ont créé les conditions idoines pour que la puissance régionale qu’est la République islamique prenne le contrôle du pays à la chute de Saddam Hussein. En novembre, Washington a néanmoins indiqué que 500 soldats se seront retirés le 15 janvier. Irak : la Zone verte et une base abritant des soldats américains visées par des attaques. Oui, les présidents américains ont annoncé la fin de la mission militaire à plusieurs reprises – par Bush, Obama et Trump. Cependant, malgré la victoire de ses troupes obtenue 26 jours plus tard et l'arrestation de Saddam Hussein qui suit, la guerre civile menace entre chiites et sunnites. Parmi les principales sources, on trouve la fatwa d'Oussama Ben Laden, les vidéos d'Ayman al-Zawahiri, les différentes vidéos d'Oussama Ben Laden ainsi que ses interviews. “Aujourd’hui les États-Unis montrent qu’ils sont encore capables de contenir, y compris par la force, les ambitions hégémoniques de l’Iran. La suite ne peut aller que dans un sens et ça va être malheureusement une escalade.”, À voir également sur le HuffPost: Des manifestants iraniens évitent soigneusement de fouler des drapeaux américains et israélien, Avec la newsletter quotidienne du HuffPost, recevez par email les infos les plus importantes et les meilleurs articles du jour. Rien n'est joué, loin de là. d'occuper les esprits avec une nouvelle guerre. “Pas tant dans les modalités militaires que dans les semaines et les mois qui ont suivi la chute du régime de Saddam Hussein.” Résultat: il a fallu pour les Américains trouver des alliés de circonstance pour préparer l’après. Mercredi 8 janvier, l’Iran a frappé avec une très grande précision des hangars abritant des drones américains Reaper sur la base aérienne de Aïn Al Assad, en Irak. Les tensions seront plus fortes dans le Golfe. Ce n’était plus aussi voilé qu’auparavant.”, “On touche ici à l’improvisation et au manque de vision stratégique des Américains”, résume Myriam Benraad au sujet de l’invasion de 2003. L’invasion de l’Irak, ordonnée en 2003 par George W. Bush dans le contexte de l’après 11-Septembre, a coûté très cher aux États-Unis. Américains tués en Irak: «toutes les options sont sur la table» ... britanniques, polonais et autres, dont cinq sont dans un état grave, a-t-il précisé. Nous savons … Avant de devenir le troisième président des tout jeunes États-Unis d’Amérique, Thomas Jefferson a vé… C’en … Dans le livre Pourquoi la France ? Tout cela pour que dix-sept ans plus tard, le pays ait finalement basculé aux mains de l’Iran, grand détracteur des Américains dans la région. Laura Lee Downs et Stéphane Gerson ont demandé à plusieurs historiens américains de raconter comment ils sont tombés amoureux de la France. Près de 3.000 soldats américains sont déployés en Irak. Retrouvez chaque matin le meilleur des articles de korii, le site biz et tech par Slate. Voici pourquoi la situation s'est aggravée. “Ces mouvements d’opposition s’étaient pour la plupart réfugiés en Iran parce qu’ils avaient violemment été réprimés par Saddam Hussein. Un mercredi sur deux, Anaïs Bordages et Marie Telling vous recommandent les meilleures séries du moment. “Mais les cartes sont désormais encore plus en place et les zones d’influence bien réelles. L’Iran a aussi soutenu l’Irak dans sa lutte contre l’… Prenez la peine d'envisager cette situation sans la présence américaine dans la région et vous constaterez qu'il est important de rester. En Syrie, par exemple, le président Bachar al-Assad a vu Kadhafi brutalement torturé et tué par les rebelles libyens et a décidé de sévir encore plus impitoyablement contre ses opposants, créant ainsi une opportunité pour les jihadistes, qui se sont ensuite répandus en Irak voisin et y ont sapé le gouvernement. Au vu des progrès rapides qu'il a fait vers le nucléaire, et de l'hostilité grandissante de la population, le gouvernement Ahmadinejad pourrait être tenté d'occuper les esprits avec une nouvelle guerre, en tirant les cordes du patriotisme et de la religion. Des démocraties auxquelles, faut-il le rappeler, nous avons donné notre parole. En décembre 2011, les derniers soldats américains quittent l'Irak, laissant le pays plongé dans une grave crise. “Beaucoup d’opposants chiites à Saddam Hussein ont pactisé avec Washington pour préparer sa chute”, décrit Myriam Benraad. Environ 39 000 soldats américains sont en Irak. Les soldats américains se battent et meurent en Irak depuis 2003 et les Américains ne savent pas pourquoi. Les chiites (qui représentent la majorité de la population, ndlr) sont devenus les gentils et les sunnites sont devenus les méchants”, complète Victoria Fontan. L’Irak est pris en étau entre les États-Unis et l’Iran depuis le renversement du régime de Saddam Hussein en 2003. Et qu’ils sont dans une logique d’endiguement de l’Iran par la force, quand Obama avait tenté d’endiguer l’Iran par la négociation et la détente. Ils ont même été contraints de négocier les étapes de leur retrait avec le gouvernement irakien”, raconte Myriam Benraad. Laura Lee Downs et Stéphane Gerson ont demandé à plusieurs historiens américains de raconter comment ils sont tombés amoureux de la France. Même dans le combat contre l’organisation terroriste État islamique, auquel participent conjointement les Iraniens (au sol) et les Américains (dans les airs), la République islamique parvient à conforter ses positions. En vous inscrivant à ce service, vous acceptez que votre adresse mail sera utilisée par la société Huffington post, responsable de traitement, pour les finalités suivantes: gestion de votre inscription et envoi des newsletters, établissement de statistiques anonymes et règlement d’éventuels différends liés à l’utilisation du service. On y apprend notamment que bien avant l’essor du tourisme de masse, au milieu du XXe siècle, la France était principalement visitée par les classes aisées américaines. Pour ma part, je pense que c est entre autre pour éviter une révolution islamique chiite imminante, préparée par l iran. Toutes les raisons que le Président Bush nous a données pour faire sa guerre sont fausses. Enfin, plusieurs sources crédibles indiquent que des luttes intestines divisent les Talibans pakistanais, qui n'arrivent pas à se mettre d'accord sur la nomination du successeur de Mehsud. Et à partir de 2008, quand Barack Obama décide d’axer sa campagne politique sur la fin des conflits au Moyen-Orient, tout s’accélère, faisant place nette à l’Iran. Tous droits réservés. Oui, les Américains ont définitivement cette réputation. 29 mars 2003. n définitive, pourquoi les Etats-Unis ont-ils décidé de mener une guerre sur le sol irakien? Et les jihadistes commencent à s'entre-déchirer. Le torrent de réfugiés qui s'en est suivi semblait annoncer le début d'une période bien sombre pour toute la région. Notre présence en Irak et en Afghanistan signifie également que le récent coup d'État perpétré par les Gardiens de la révolution en Iran aura des conséquences limitées sur la région. C’est la montée du groupe armé État islamique (EI) qui a mené au retour, en 2014, de plus de 5000 militaires américains en sol irakien, dans le cadre de la coalition internationale antidjihadiste menée par les États-Unis. Des tirs de roquettes en Irak font trois morts, dont deux soldats américain et britanniqueDes tirs similaires, non revendiqués, avaient abouti, début janvier, à une escalade entre les Etats-Unis et l’Iran à la suite de l’assassinat, par les Américains, du général Soleimani. - Ca expliquerait en partie pourquoi l iran a montré autant de colère depuis l.. Et l'Irak, où les Etats-Unis sont intervenus militairement en 2003 pour déloger le dictateur Saddam Hussein, est devenue l'un des foyers centraux de leur rivalité au Moyen-Orient. En décembre 2011, les derniers soldats américains quittent l'Irak, laissant le pays plongé dans une grave crise. S. Nasrallah pour al-Mayadeen Tv: lorsque les Américains sont sortis d’Irak en 2011, ils l’ont fait malgré eux. Le régime doit désormais compter avec deux importantes garnisons américaines installées de l'autre côté de ses frontières. Pour ma part, je pense que c est entre autre pour éviter une révolution islamique chiite imminante, préparée par l iran. Un vote du Parlement pour les expulser, annoncé dans le fracas de la frappe du 3 janvier 2020, est resté sans réponse. Cependant, malgré la victoire de ses troupes obtenue 26 jours plus tard et l'arrestation de Saddam Hussein qui suit, la guerre civile menace entre chiites et sunnites. Et c’est exactement ce qui s’est passé”, relate encore la politologue. Le Pentagone a alloué près de 770 milliards de dollars en neuf ans alors que 4 474 soldats américains sont morts, dont 3 518 au combat. Que ce soit humainement ou financièrement. Les tensions entre Washington et Téhéran sont vives, "pas seulement depuis Donald Trump, mais depuis la victoire en 1979 de la République islamique en Iran", rappelle Pierre-Jean Luizard. En novembre, Washington a néanmoins indiqué que 500 soldats se seront retirés le 15 janvier. Enfin, ils prennent pied en Normandie, le 6 juin 1944, lors de l'opération Overlord , qui mènera à la victoire finale contre l'Allemagne. Selon les informations du Washington Post, le ministre américain de la Défense, Mark Esper, a fait savoir que tous les militaires qui quittaient actuellement la Syrie allaient être déployés dans l'ouest de l'Irak pour lutter contre Daesh, avec des incursions sur le territoire syrien en cas de besoin, selon un plan qui ne serait pas encore totalement établi. J'accorde beaucoup de crédit à l'opinion de Stewart, car j'estime qu'il est à la fois le partisan le plus convaincu et le critique le plus pertinent de la lutte menée contre les Talibans. A lire la presse, on constate que la plupart des spécialistes, de George Will à Tom Friedman, estiment que le président afghan Hamid Karzai est en train de nous mener en bateau. En janvier 1944, les Américains arrivent en Italie. Possédant les deux nationalités et prenant “directement ses ordres à Téhéran”, il mettra notamment en place des escadrons de la mort pour réprimer les opposants à l’ingérence iranienne. Bien sûr, la menace iranienne ne justifie pas à elle seule de maintenir des forces importantes dans deux pays voisins. Après les violences du 6 janvier, les services de sécurité américains sont en état d'alerte maximale en vue de l'investiture de Joe Biden, mercredi. Les raisons de la colère : pourquoi les Etats-Unis font la guerre en Irak. Quelque part, le pacte secret entre les Américains et l’Iran, c’était la seule façon de ne pas se faire mettre dehors dès 2005. Troisième progrès, les drones américains sont parvenus à localiser et à tuer un chef taliban particulièrement dangereux, Baitullah Mehsud, qui est soupçonné, entre autres choses, d'avoir organisé l'assassinat de Benazir Bhutto. L’élue Geneviève Garrigos raconte la triple violence de l’inceste, Samuel Étienne, le présentateur qui veut rendre la télé moins ringarde, Dans les Alpes, une frontière fermée à double tour pour les migrants, Un livreur sans papiers raconte sa vie pendant le confinement, Il a nagé 500 kilomètres dans le “continent de plastique” et fait une découverte inquiétante, Parler ou pas arabe en France ? Le Pentagone a alloué près de 770 milliards de dollars en neuf ans alors que 4 474 soldats américains sont morts, dont 3 518 au combat.